AI Writing Tools In Academia: 454 hints that a chatbot wrote part of a biomedical researcher’s paper

एआई उपकरण शब्दों का उपयोग करते हैं, जैसे कि डीलेव्स, महत्वपूर्ण, संभावित, महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण, मानव लेखकों की तुलना में कहीं अधिक बार

वैज्ञानिकों को पता है कि यह हो रहा है, भले ही वे खुद ऐसा न करें। उनके कुछ साथी चैटबॉट्स का उपयोग कर रहे हैं, जैसे कि चैटगेट, अपने कागजात के सभी या भाग को लिखने के लिए। जर्नल साइंस एडवांस में इस महीने प्रकाशित एक पेपर में, टूबिंगन विश्वविद्यालय के दिमित्री कोबक और उनके सहयोगियों की रिपोर्ट है कि उन्हें यह ट्रैक करने का एक तरीका मिला कि शोधकर्ता अपने पत्रों के सार लिखने के लिए एआई चैटबॉट का उपयोग कैसे कर रहे हैं। एआई उपकरण, वे कहते हैं, कुछ शब्दों का उपयोग करते हैं – जैसे “देहाती,” “महत्वपूर्ण,” “क्षमता,” “महत्वपूर्ण” और “महत्वपूर्ण” – मानव लेखकों की तुलना में कहीं अधिक बार। समूह ने 2010 और 2024 के बीच प्रकाशित 15 मिलियन से अधिक बायोमेडिकल एब्सट्रैक्ट्स के सार में शब्द के उपयोग का विश्लेषण किया, जिससे वे अमूर्त में कुछ शब्दों की बढ़ती आवृत्ति को हाजिर कर सकें। निष्कर्ष विज्ञान में एक बहस में टैप करते हैं जब यह होता है और पत्र लिखने के लिए एआई सहायकों का उपयोग करने के लिए उचित नहीं है।जब नवंबर 2022 में CHATGPT पेश किया गया था, तो शब्दों का एक संग्रह असामान्य आवृत्ति के साथ दिखाई देने लगा। उन शब्दों, जांचकर्ताओं की रिपोर्ट, चटपट की रिहाई से पहले अक्सर उपयोग नहीं की गई थी। वे शब्द के उपयोग में परिवर्तन का अनुमान लगाते हैं कि एआई का एक संकेत संकेत है। 2024 में, चैटबॉट्स द्वारा अत्यधिक 454 शब्द अत्यधिक उपयोग किए गए थे, शोधकर्ताओं की रिपोर्ट। AI-favoured शब्दों की आवृत्ति के आधार पर, कोबक और उनकी टीम गणना करती है कि सभी बायोमेडिकल अमूर्त का कम से कम 13.5% चैटबॉट्स की मदद से लिखा गया था। और कुछ कम चयनात्मक पत्रिकाओं में लिखने वाले कुछ देशों के लेखकों द्वारा 40% अमूर्त के रूप में कई एआई-जनित थे।उन नंबरों ने कहा, एडम रोडमैन, बोस्टन में बेथ इज़राइल डेकोनेस मेडिकल सेंटर में एआई कार्यक्रमों के निदेशक, “लगभग निश्चित रूप से एक कम बाध्य हैं”, क्योंकि वे चैटबॉट ने जो लिखा था, उसके मानव संपादन के लिए जिम्मेदार नहीं है या चैटबॉट एडिटिंग जो मानव ने लिखा था। रॉडमैन अध्ययन में शामिल नहीं थे। कोबक ने कहा कि वह अमूर्त में एआई का इतना उपयोग देखने के लिए “कुछ हद तक आश्चर्यचकित” था, कागजात के परिणामों और निष्कर्षों के सारांश जो अक्सर केवल वही चीजें हैं जो लोग पढ़ते हैं। (कोबक और सहकर्मियों ने कहा कि उनके पेपर के लेखन में कोई एआई का उपयोग नहीं किया गया था।)शैक्षणिक विज्ञानों में, कुछ शोधकर्ता अपने प्रकाशनों में AI सहायता से भी सावधान हो गए हैं। कंप्यूटर वैज्ञानिकों को पता है कि एआई कुछ शब्दों का पक्षधर है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों, एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी में कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर और एसोसिएशन फॉर एडवांसमेंट एआई के पिछले अध्यक्ष, सबबराओ कम्बम्पति ने कहा। कुछ वैज्ञानिकों ने कहा, एक लेखन उपकरण के रूप में एआई का उपयोग करने के संदेह के डर से “डीलवे” जैसे शब्दों का उपयोग करने से जानबूझकर परहेज किया गया है। अन्य वैज्ञानिकों को चैटबॉट का उपयोग करके पकड़े जाने के जोखिम के बारे में स्पष्ट लगता है।जर्नल नेचर ने हाल ही में 5,000 से अधिक शोधकर्ताओं का सर्वेक्षण किया और पूछा कि जब कभी भी, एक पेपर लिखने के लिए AI का उपयोग करना ठीक है। कोई सहमति नहीं थी।राय अलग -अलग थी, इस पर निर्भर करता है कि क्या एआई का उपयोग एक सार, या पूरे कागज को लिखने के लिए किया गया था, और क्या इसका उपयोग संपादन या संक्षेप में किया गया था। नए पेपर में विश्लेषण की गई स्थिति के लिए – एक सार लिखना – 23% उत्तरदाताओं ने कहा कि सहायता स्वीकार किए बिना एआई का उपयोग करना ठीक था, 45% ने कहा कि यह स्वीकार्य था कि शोधकर्ता ने एआई का उपयोग करने की सूचना दी, और 33% ने कहा कि यह कभी स्वीकार्य नहीं था।