फिल्मों पर खड़ी टैरिफ लगाने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प का आह्वान “फॉरेन लैंड्स में निर्मित” के बाद वह अभिनेता जॉन वोइट के साथ सप्ताहांत में मार-ए-लागो में मिले, जिन्हें उन्होंने इस साल हॉलीवुड में “विशेष राजदूत” नाम दिया।
राष्ट्रपति रविवार को सोशल मीडिया पोस्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर निर्मित फिल्मों पर 100 प्रतिशत टैरिफ का आह्वान किया, जिससे हॉलीवुड में भ्रम की स्थिति पैदा हो गई, जिसने उन राज्यों और राष्ट्रों के लिए स्थानीय फिल्म और टेलीविजन उत्पादन का एक बड़ा सौदा खो दिया है जो समृद्ध कर क्रेडिट और सस्ते श्रम की पेशकश करते हैं। जबकि उद्योग में कुछ ने कहा कि वे श्री ट्रम्प के प्रस्ताव को समझते हैं, कुछ चिंतित हैं कि टैरिफ अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचा सकते हैं और कर क्रेडिट के रूप में संघीय मदद के लिए बुलाए गए हैं।
श्री वोइट और स्टीवन पॉल, उनके लंबे समय से प्रबंधक, ने सप्ताहांत में श्री ट्रम्प के साथ मुलाकात की और एसपी मीडिया ग्रुप, श्री पॉल की फर्म के एक बयान के अनुसार, घरेलू फिल्म निर्माण बढ़ाने की अपनी योजना साझा की। बयान में कहा गया है कि उन्होंने संघीय कर प्रोत्साहन, टैक्स कोड में बदलाव, अन्य राष्ट्रों के साथ सह-उत्पादन संधियों और बुनियादी ढांचे में सब्सिडी का सुझाव दिया।
प्रस्ताव में “कुछ सीमित परिस्थितियों में टैरिफ” भी शामिल थे, बयान में कहा गया है कि यह समीक्षा के अधीन था।
मिस्टर वोइट ने पिछले हफ्ते हॉलीवुड के दौर को मोशन पिक्चर एसोसिएशन, हॉलीवुड के टॉप लॉबिंग ग्रुप के साथ बैठक में बनाया; विभिन्न यूनियनों; और राज्य के प्रतिनिधि जो फिल्म और टेलीविजन उद्योगों के लिए राज्य कर क्रेडिट बढ़ाने के लिए बिलों को आगे बढ़ा रहे हैं। एक प्रतिनिधि ने कहा कि लॉस एंजिल्स के डेमोक्रेट राज्य के सीनेटर बेन एलन ने अभिनेता से कहा कि राज्य में उत्पादन बढ़ाने के तरीके पर चर्चा करने के लिए, एक प्रतिनिधि ने कहा।
श्री ट्रम्प के प्रयास के बारे में बहुत कुछ स्पष्ट नहीं है। किस तरह की फिल्में, वास्तव में, टैरिफ का सामना करेंगे? क्या टैरिफ केवल विदेशों से कर प्रोत्साहन प्राप्त करने वाली फिल्मों पर लागू होंगे – या विदेशों में शूट किए गए दृश्यों के साथ किसी भी फिल्म के लिए? विदेशी फिल्मों के बारे में क्या? या पोस्टप्रोडक्शन विजुअल इफेक्ट्स काम करते हैं? उन और कई अन्य सवालों के बीच, कई विश्लेषकों ने कहा कि यह बहुत कम संभावना नहीं थी कि विदेशों में बनाई गई सभी फिल्मों पर 100 प्रतिशत टैरिफ को भौतिक रूप से बनाया जाएगा।
सोमवार की सुबह व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता, कुश देसाई ने स्पष्ट किया कि “विदेशी फिल्म टैरिफ पर कोई अंतिम निर्णय नहीं किया गया है” लेकिन कहा कि “प्रशासन राष्ट्रपति ट्रम्प के निर्देश पर पहुंचाने के लिए सभी विकल्पों की खोज कर रहा है।” श्री ट्रम्प ने सोमवार को संवाददाताओं से कहा उन्होंने मनोरंजन उद्योग के प्रतिनिधियों के साथ मिलने की योजना बनाई, यह कहते हुए: “मैं उद्योग को चोट पहुंचाने के लिए नहीं देख रहा हूं; मैं उद्योग की मदद करना चाहता हूं।”
उद्योग मदद के लिए बेताब रहा है, बस इस तरह का नहीं।
उदार सरकारी प्रोत्साहन और सस्ते श्रम ने हॉलीवुड से दूर अपनी कई परियोजनाओं को शूट करने के लिए फिल्म और टेलीविजन को लालच दिया है, भले ही अमेरिकी सिनेमाघरों में दिखाई गई फिल्मों का एक विशाल बहुमत तकनीकी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्मित हो।
कि है एक लर्च में लॉस एंजिल्स को छोड़ दिया। हजारों मध्यम वर्ग के फिल्म कार्यकर्ता-कैमरा ऑपरेटर, सेट डेकोरेटर, लाइटिंग तकनीशियन, मेकअप कलाकार, कैटरर्स, इलेक्ट्रीशियन-ने काम को वाष्पित किया है।
सोमवार को एक बयान में, नाट्य मंच के कर्मचारियों के अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन ने कहा कि पिछले दो वर्षों में संयुक्त राज्य भर में दसियों हजार नौकरियां खो गई थीं।
“संयुक्त राज्य अमेरिका को फिल्म और टेलीविजन नौकरियों को वापस करने के लिए एक संतुलित संघीय प्रतिक्रिया की आवश्यकता है,” संघ के अध्यक्ष, मैथ्यू डी। लोएब ने कहा। संघ ने श्री ट्रम्प को उस खतरे को मान्यता देने के लिए प्रशंसा की, जो अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा घरेलू फिल्म उद्योग की नौकरियों के लिए है, लेकिन श्री लोएब ने कहा, “हम प्रशासन की प्रस्तावित टैरिफ योजना के बारे में और जानकारी का इंतजार कर रहे हैं।” उन्होंने कहा कि संघ ने कहा कि यह एक योजना का समर्थन नहीं करेगा जो अपने कनाडाई सदस्यों, या समग्र रूप से उद्योग को नुकसान पहुंचाएगा।
डंकन क्रैबट्री-आयरलैंड, एसएजी-एएफटीआरए के प्रमुख, जो कि अभिनेताओं का प्रतिनिधित्व करता है, ने एक बयान में कहा, “हम राष्ट्रपति द्वारा घोषित योजना की बारीकियों के बारे में अधिक जानने और अपने सामान्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक संवाद को आगे बढ़ाने के लिए तत्पर हैं।”
उद्योग के कार्यकर्ताओं और राज्य के अधिकारियों ने कैलिफोर्निया राज्य द्वारा उपलब्ध कराए गए फिल्मांकन के लिए धन की मात्रा बढ़ाने की मांग की है, और कुछ ने एक संघीय कर क्रेडिट के लिए भी जोर देना शुरू कर दिया है जो राज्य प्रोत्साहन के शीर्ष पर परत कर सकता है। (इससे अधिक तीन दर्जन राज्य पहले से ही प्रोत्साहन प्रदान करते हैं फिल्म और टेलीविजन प्रोडक्शन को लुभाने के लिए।)
कैलिफोर्निया के गेविन न्यूज़ोम, एक डेमोक्रेट, है उपलब्ध फंडिंग से दोगुना से अधिक पर धकेल दिया राज्य के कर प्रोत्साहन कार्यक्रम के लिए। मिस्टर न्यूजॉम के एक प्रवक्ता इज़ी गार्डन ने एक टैरिफ के लिए राष्ट्रपति के आह्वान पर निर्णय को स्थगित कर दिया। “यदि राष्ट्रपति अधिक जानकारी के साथ एक प्रस्ताव की घोषणा करते हैं,” उन्होंने कहा, “हम इसकी समीक्षा करेंगे।”
सोमवार को, राज्य और संघीय सांसदों और यूनियनों और Moviemakers की एक सरणी ने एक टैरिफ के बजाय कर क्रेडिट के लिए धक्का देते हुए इस मुद्दे पर श्री ट्रम्प के ध्यान के लिए सराहना व्यक्त करने की मांग की।
उदाहरण के लिए, श्री लोएब ने कहा कि उनके संघ ने सिफारिश की है कि ट्रम्प प्रशासन एक संघीय फिल्म निर्माण कर प्रोत्साहन का परिचय दे। सीनेटर एडम शिफ, कैलिफोर्निया के डेमोक्रेट, एक संघीय फिल्म प्रोत्साहन प्रस्ताव पर काम कर रहे हैं, उनके कार्यालय ने कहा।
श्री शिफ ने एक बयान में कहा, “मैं संयुक्त राज्य अमेरिका में फिल्म बनाने के लिए प्रशासन की इच्छा को साझा करता हूं।” “जबकि सभी फिल्मों पर कंबल टैरिफ ने अनजाने और संभावित रूप से हानिकारक प्रभावों को प्रभावित किया होगा, हमारे पास उद्योग में अमेरिकी नौकरियों को फिर से किनारे करने के लिए एक प्रमुख संघीय फिल्म कर क्रेडिट पारित करने के लिए एक साथ काम करने का अवसर है।”
असेंबलीमैन रिक शावेज ज़बुर, जो एक सांसदों में से एक हैं, जिन्होंने राज्य के बिलों में से एक लिखा है, अधिक कुंद थे।
“जबकि हमने मनोरंजन उद्योग पर इस टैरिफ का विवरण नहीं देखा है,” उन्होंने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प के अन्य क्षेत्रों में टैरिफ अमेरिकी उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा रहे हैं।”
“राष्ट्रपति ट्रम्प के टैरिफ की तुलना में एक बेहतर दृष्टिकोण,” उन्होंने कहा, “अमेरिका में नौकरी रखने के लिए संघीय कर क्रेडिट को अपनाना होगा।”
हॉलीवुड के एक पूर्व निर्माता, प्रतिनिधि लौरा फ्रीडमैन, जिन्होंने लॉस एंजिल्स में उत्पादन रखने के लिए एक धक्का दिया है, ने सोमवार को श्री ट्रम्प से आग्रह किया कि वे “एक राष्ट्रीय फिल्म टैक्स क्रेडिट के लिए लड़ने में शामिल हों, जो विदेशी प्रोत्साहन के साथ खेल के मैदान का स्तर है।”
एक बड़े, व्यापक टैरिफ के मात्र सुझाव ने, हालांकि, फिल्म उद्योग में कई लोगों को छीन लिया।
सामूहिक उत्पादकों ने एक बयान में कहा, “जबकि समस्या वास्तविक है, टैरिफ समाधान नहीं हैं।” “‘विदेशी’ उत्पादन पर टैरिफ लगाने से न केवल अंतरराष्ट्रीय भागीदारों के लिए बल्कि अमेरिका-आधारित कंपनियों, श्रमिकों और रचनाकारों के लिए भी विनाशकारी परिणाम होंगे।”
“एक अधिक रणनीतिक दृष्टिकोण एक संघीय उत्पादन छूट को लागू करना है जो स्टूडियो और फाइनेंसरों को नौकरियों को घर लाने के लिए प्रोत्साहित करता है,” बयान जारी रहा। “इस तरह की नीति घरेलू अवसर पैदा करेगी, प्रतिस्पर्धा बढ़ाएगी और अमेरिकी मनोरंजन को परिभाषित करने वाली रचनात्मक उत्कृष्टता को संरक्षित करेगी।”
शॉन हुबलर लॉस एंजिल्स से रिपोर्टिंग का योगदान दिया और लॉरेल रोसेनहॉल सैक्रामेंटो से।
