अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पबुधवार को चीन पर 245% तक अपने टैरिफ आक्रामक को बढ़ा दिया। उन्होंने यह भी घोषणा की कि बीजिंग के उच्च-द-बोइंग विमान सौदे से बाहर होने के बाद बातचीत की मेज पर लौटने के लिए चीन पर निर्भर है।“गेंद चीन के अदालत में है,” ट्रम्प ने व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट द्वारा दिए गए एक बयान में कहा। “चीन को हमारे साथ एक सौदा करने की जरूरत है। हमें उनके साथ एक सौदा करने की आवश्यकता नहीं है।”
प्रतिक्रिया में, चीन ने कहा कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक व्यापार युद्ध में संलग्न होने से “डर” नहीं था, जबकि संवाद के लिए अपने कॉल को दोहराता है। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता लिन जियान ने कहा, “अगर अमेरिका वास्तव में संवाद और बातचीत के माध्यम से इस मुद्दे को हल करना चाहता है, तो उसे अत्यधिक दबाव को रोकना चाहिए, धमकी देना और ब्लैकमेल करना बंद करना चाहिए, और समानता, सम्मान और पारस्परिक लाभ के आधार पर चीन से बात करनी चाहिए।”
यह क्यों मायने रखती है
चीन की कठिन बातचीत के बावजूद, यह अमेरिका की तुलना में गहरी आर्थिक कमजोरियों का सामना करता है, और एक लंबे समय तक व्यापार युद्ध अपनी निर्यात-रिलेयंट अर्थव्यवस्था पर स्थायी नुकसान पहुंचा सकता है। जबकि दोनों राष्ट्र झटके को अवशोषित कर रहे हैं, दर्द बीजिंग के लिए कहीं अधिक तीव्र हो सकता है – कम से कम इस वजह से कि यह अभी भी अमेरिकी उपभोक्ताओं पर निर्भर करता है।
ट्रम्प ने कथित तौर पर अपने पहले प्रशासन के दौरान सहयोगियों को बताया, “वे पहले गोलियों से बाहर निकलेंगे।”
उस भावना को अब तनाव-परीक्षण किया जा रहा है क्योंकि चीन एक ट्रिपल झटका के साथ जूझता है: निर्यात, सुस्त उपभोक्ता मांग और एक कमजोर नौकरी बाजार।
क्यों चीन एक नुकसान में है
अपनी बयानबाजी के बावजूद, बीजिंग को आर्थिक रूप से, राजनीतिक रूप से और रणनीतिक रूप से बॉक्सिंग किया जाता है। उसकी वजह यहाँ है:
1। निर्यात अभी भी चीन की अर्थव्यवस्था को बिजली देता है
निर्यात में विविधता लाने के अपने प्रयासों के बावजूद, चीन अभी भी अमेरिकी बाजारों पर गहराई से निर्भर है। निर्यात अपने सकल घरेलू उत्पाद के लगभग एक तिहाई के लिए होता है, और उसमें से 20% तक अमेरिका में जाता है जब अप्रत्यक्ष व्यापार मार्गों में फैक्टर किया जाता है। गोल्डमैन सैक्स का अनुमान है कि 20 मिलियन तक की चीनी नौकरियां इन निर्यातों पर निर्भर करती हैं। बीजिंग ने घरेलू खपत की ओर बढ़ने के बारे में वर्षों से बात की है, लेकिन वास्तविकता यह है कि इसकी अर्थव्यवस्था अभी भी दुनिया को बेचने के लिए बनाई गई है – विशेष रूप से अमेरिका के लिए।यूएस-बाउंड ट्रेड में अचानक पतन से रोजगार, विकास और स्थानीय सरकार के राजस्व में बदलाव आएगा।
2। चीन एक कमजोर आर्थिक स्थिति से लड़ रहा है
चीन की अर्थव्यवस्था पहले से ही तनाव में है – अपस्फीति से, एक संपत्ति बाजार संकट और कमजोर निजी क्षेत्र के निवेश से। टैरिफ केवल उन कमजोरियों को गहरा करते हैं। जबकि Q1 की वृद्धि 5.4%थी, इसका अधिकांश हिस्सा टैरिफ घड़ी को हराने के लिए फ्रंट-लोडिंग शिपमेंट से आया था। पूर्वानुमान पहले से ही गिर रहे हैं: नोमुरा ने अपने 2025 सकल घरेलू उत्पाद का अनुमान 4%, यूबीएस को 3.4%तक काट दिया। चीन एक और आर्थिक झटका नहीं दे सकता है, विशेष रूप से एक यह शुरू नहीं किया।फिर भी यह वही है जो यह व्यापार युद्ध बन रहा है। अनुमान के अनुसार, चीन की जीडीपी वृद्धि को ट्रेड वॉर जारी रखने पर लगभग 2% की हिट हो सकती है।
3। घरेलू बाजार सदमे को अवशोषित नहीं कर सकता है
अधिकारियों ने चीन के 1.4 बिलियन उपभोक्ताओं को व्यापार झटके के खिलाफ एक बफर के रूप में टाल दिया। लेकिन घरेलू आत्मविश्वास नाजुक है। संपत्ति की कीमतें गिर रही हैं, युवा बेरोजगारी अधिक है, और उपभोक्ता भावना को अभी तक पोस्ट-कोविड को पलटाव नहीं किया गया है। लोग बचत कर रहे हैं, खर्च नहीं कर रहे हैं। कई मध्यम वर्ग के परिवारों ने पहले से ही अचल संपत्ति की मंदी के माध्यम से अपने धन को देखा, और उत्तेजना ने केवल अल्पकालिक राहत प्रदान की है। घरेलू मांग अभी तक मजबूत या स्थिर नहीं है, जो अमेरिकी बाजार पहुंच के नुकसान को बदलने के लिए पर्याप्त है।
4। कम्युनिस्ट पार्टी की वैधता दांव पर है
वाशिंगटन के विपरीत, जहां आर्थिक दर्द को राजनीति तक ले जाया जा सकता है, चीन की सत्तारूढ़ पार्टी का दोष करने का कोई विरोध नहीं है। चीन में सामाजिक अनुबंध स्थिरता और बढ़ते जीवन स्तर पर टिका है। एक लंबे समय तक व्यापार युद्ध जो बेरोजगारी को बढ़ाता है और कम हो जाता है, अशांति पैदा कर सकता है – और यह नेतृत्व के लिए राजनीतिक रूप से खतरनाक है। बीजिंग कठिन बात कर सकता है, लेकिन यह जानता है कि आर्थिक असंतोष अस्थिर रूप से तेजी से बदल सकता है, विशेष रूप से शहरी केंद्रों में जहां नौकरियां सूख रही हैं।
5। बीजिंग में ट्रम्प की व्यापार नीति की चपलता का अभाव है
विडंबना यह है कि ट्रम्प का व्यापार युद्ध बीजिंग की तुलना में बढ़ना आसान है। अमेरिकी राष्ट्रपति लगभग एकतरफा टैरिफ लगा सकते हैं- यहां तक कि एक्स पर एक पोस्ट के साथ। इसके विपरीत, चीन का नीति निर्धारण नौकरशाही और सर्वसम्मति से प्रेरित है, यहां तक कि नीचे भी झी जिनपिंग। काउंटरमेशर्स का विश्लेषण करने, सहमत होने और लागू करने में समय लगता है। यह चीन को प्रतिक्रिया करने के लिए धीमा और कोने में आसान बनाता है। व्यापार कूटनीति में, गति और अप्रत्याशितता संपत्ति है – और ट्रम्प दोनों हैं।
लाइनों के बीच: चीन के प्रतिशोधी उपकरण केवल सीमित नहीं हैं – वे जोखिम भरे हैं
- दुर्लभ पृथ्वी उत्तोलन? अधिकांश अमेरिकी खरीदार उन्हें घटक रूप में प्राप्त करते हैं, और निर्यात प्रतिबंध केवल ऑस्ट्रेलिया और कनाडा जैसी जगहों पर वैकल्पिक आपूर्ति श्रृंखलाओं में तेजी लाएगा।
- युआन का अवमूल्यन? यह पूंजी उड़ान और घरेलू मुद्रास्फीति को ट्रिगर करके बैकफायर कर सकता है-पहले से ही चीन की उपभोक्ता-संवेदनशील अर्थव्यवस्था में एक जोखिम।
- हमें खजाना बेचना? यह अमेरिकी ब्याज दरों को बढ़ाएगा, लेकिन युआन को भी मजबूत करेगा, जिससे चीनी निर्यात कम प्रतिस्पर्धी बन जाएगा – बीजिंग क्या चाहता है, इसके विपरीत।
- कॉर्पोरेट दबाव अभियान? बीजिंग ने कुछ अमेरिकी फर्मों पर एंटीट्रस्ट प्रोब और फिल्म बैन के माध्यम से दरार डालना शुरू कर दिया है। लेकिन बहुत अधिक दबाव विदेशी निवेशकों को डरा सकता है, जिससे चीन के पोस्ट-पॉलिमिक निवेश सूखे को खराब कर दिया गया।
वे क्या कह रहे हैं
व्हाइट हाउस से, संदेश स्पष्ट है: ट्रम्प को समझौता करने की कोई आवश्यकता नहीं है। प्रेस सचिव लेविट ने राष्ट्रपति के विचार को दोहराया कि चीन ने बोइंग सौदे पर “पुनर्निर्मित” किया और पिछले व्यापार समझौते के तहत प्रतिबद्धताओं का सम्मान करने में विफल रहा।
“चीन और किसी अन्य देश के बीच कोई अंतर नहीं है सिवाय इसके कि वे बहुत बड़े हैं,” लेविट ने कहा।
बीजिंग असहमत है – लेकिन इसके आत्मविश्वास से पीछे आसन वास्तविक चिंता का विषय है। चीनी अधिकारी स्वीकार करते हैं कि नए टैरिफ “हमारे देश के विदेश व्यापार और अर्थव्यवस्था पर कुछ दबाव डाल सकते हैं,” राष्ट्रीय सांख्यिकी ब्यूरो के शेंग लियून ने कहा।
यह दबाव पहले से ही कारखाने के फर्श पर दिखाई दे रहा है।
कैंटन मेले में, गुआंगज़ौ में एक विशाल व्यापार प्रदर्शनी, चीनी विक्रेताओं ने निराशा और भय को साझा किया। “यह हमारे लिए बहुत कठिन है,” लियोनेल जू ने कहा, जिसके मच्छर से बचाने वाली किट ने एक बार हमें अलमारियों को भर दिया था। अब, वे एक गोदाम में बैठते हैं।
“हम चिंतित हैं। क्या होगा अगर ट्रम्प अपने मन को नहीं बदलता है? यह हमारे कारखाने के लिए एक खतरनाक बात होगी,” जू ने बीबीसी को बताया।
ज़ूम इन
चीन का मैसेजिंग – दोनों घर और विदेश में – ब्रावो और क्षति नियंत्रण के बीच शिफ्ट हो रहा है।
राज्य मीडिया राष्ट्रीय गौरव में झुक गया है, जिससे लोगों से “कड़वाहट खाने” और कठिनाई को सहन करने का आग्रह किया गया है। लेकिन यह 2025 में किए गए की तुलना में आसान है, जब आधी से अधिक चीनी आबादी अब अधिक वजन वाली है, और शहरी जीवन की उम्मीदों में वृद्धि हुई है।
औसत चीनी उपभोक्ता – विशेष रूप से उभरते मध्यम वर्ग – पिछड़े जाने के लिए उत्सुक नहीं है। पहले से ही पस्त संपत्ति क्षेत्र और एक नरम नौकरी बाजार में जोड़ें, और दर्द के लिए सार्वजनिक भूख सीमित हो सकती है।
यहां तक कि आधिकारिक आशावाद भी हेज किया गया है। चीन के सीमा शुल्क प्राधिकरण ने हाल ही में जोर देकर कहा कि “आकाश गिर नहीं जाएगा,” लेकिन अमेरिकी व्यापार में गिरावट से नुकसान की भरपाई के लिए घरेलू खपत को बढ़ावा देने की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला।
लूमिंग प्रश्न: कौन सा पक्ष पहले पलक झपकते हो
अभी के लिए, ट्रम्प और शी जिनपिंग दोनों को एक उच्च-दांव फेसऑफ़ में बंद कर दिया गया है। ट्रम्प की बयानबाजी का सुझाव है कि वह आर्थिक आकर्षण पर दांव लगा रहा है – अमेरिकी मतदाताओं को उम्मीद है कि चीन चीन की तुलना में अधिक आसानी से अल्पकालिक मुद्रास्फीति को सहन कर सकता है।
फिर भी, घर पर राजनीतिक बैकलैश का जोखिम वास्तविक है। चीनी निर्मित सामानों पर कीमतें बढ़ाते हैं – छतरियों से इलेक्ट्रॉनिक्स तक – अमेरिकी उपभोक्ताओं को चुटकी ले सकते हैं। डेमोक्रेट पहले से ही ट्रम्प की टैरिफ रणनीति को कामकाजी परिवारों पर “ट्रम्प बिक्री कर” कर रहे हैं।
लेकिन चीन एक ड्रॉ-आउट ट्रेड वॉर के लिए अधिक खराब तैनात है। इसकी आर्थिक कमजोरियां – कमजोर घरेलू मांग से निर्भरता निर्यात करने की मांग से – अमेरिका में उन लोगों की तुलना में अधिक गंभीर हैं। ट्रम्प, हमेशा की तरह अप्रत्याशित, अभी तक रिवर्स कोर्स कर सकते हैं। लेकिन जब तक वह नहीं करता है, बीजिंग का सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है – यह धैर्य हो सकता है।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
