कांग्रेस नेता आनंद शर्मा ने यूपीए शासन के दौरान 2013 में बाली में डब्ल्यूटीओ मंत्रिस्तरीय सम्मेलन में भारत के रुख की आलोचना करने के लिए गुरुवार (12 फरवरी, 2026) को वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण की आलोचना की और उन पर अमेरिका के साथ “बेचे गए” अंतरिम व्यापार समझौते को सही ठहराने के लिए संसद को “जानबूझकर गलत जानकारी” देने का आरोप लगाया।
पूर्व वाणिज्य मंत्री ने एक बयान में कहा, केवल राजनीतिक लाभ के लिए, सुश्री सीतारमण देश को गुमराह कर रही थीं और एक “ऑर्केस्ट्रेटेड दावा” कर रही थीं कि यूपीए सरकार ने बाली में डब्ल्यूटीओ की बैठक में भारत की खाद्य सुरक्षा को “बेच दिया”।
“यह दुर्भाग्यपूर्ण और चौंकाने वाला है कि वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने दिसंबर 2013 में बाली में नौवीं डब्ल्यूटीओ मंत्रिस्तरीय बैठक में हुए समझौतों पर संसद को जानबूझकर गलत जानकारी दी है।
यह भी पढ़ें | केंद्रीय बजट 2026-27: कांग्रेस का कहना है, पूरी तरह से निराशाजनक
श्री शर्मा ने कहा, “अमेरिका के साथ बेचे गए अंतरिम व्यापार समझौते को सही ठहराने और बचाव करने की अपनी हताशा में, उन्होंने एक अनुचित आरोप लगाया है कि कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार ने बाली में डब्ल्यूटीओ की बैठक में भारत के खाद्य सुरक्षा के अधिकार को बेच दिया था। यह गलत और गलत है और रिकॉर्ड पर मौजूद तथ्यों और डब्ल्यूटीओ के आधिकारिक बयान के विपरीत है।”
यह कहते हुए कि वित्त मंत्री ने राजनीतिक लाभ के लिए यह दावा किया है, उन्होंने जोर देकर कहा कि “खाद्य सुरक्षा के लिए सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग का मुद्दा वास्तव में भारत द्वारा बाली मंत्रिस्तरीय बैठक में उठाया गया था और इसे सुरक्षित और संरक्षित किया गया था।”
सुश्री सीतारमण ने बुधवार (11 फरवरी, 2026) को विपक्ष के नेता राहुल गांधी पर तीखा हमला करते हुए कहा कि यह कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार थी जिसने विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) सहित अंतरराष्ट्रीय संगठनों के सामने भारत के हितों को आत्मसमर्पण कर दिया और गरीबों और किसानों के हितों को “बेच” दिया।
उन्होंने आरोप लगाया कि यह कांग्रेस ही थी जिसने न केवल गरीबों और किसानों का बल्कि देश का भी हित बेचा।
तथ्य यह है कि यह भारत का मजबूत और समझौता न करने वाला रुख था जिसने अमेरिका, यूरोपीय संघ, केर्न्स समूह और विकसित देशों के कड़े विरोध के बावजूद बाली डब्ल्यूटीओ एजेंडे में सार्वजनिक स्टॉक होल्डिंग और आजीविका के लिए खाद्यान्न की खरीद के मुद्दे को मजबूर किया, श्री शर्मा ने कहा।
“भारत ने दृढ़ता से लड़ाई लड़ी और एशिया, अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और कैरेबियन के विकासशील देशों के वैश्विक गठबंधन को एक साथ रखने में सफल रहा। इसने विकसित देशों को पीछे हटने के लिए मजबूर किया, पुराने डब्ल्यूटीओ नियमों को बदलने के लिए स्थायी समाधान पर बातचीत करने के लिए सहमत हुए, जिसे भारत ने बाली में स्वाभाविक रूप से त्रुटिपूर्ण और अन्यायपूर्ण बताते हुए खारिज कर दिया।
यह भी पढ़ें |बजट चर्चा में आय की असमानता, ‘डर का माहौल’ को लेकर विपक्ष ने केंद्र पर साधा निशाना
उन्होंने कहा, “भारत ने अपने और अन्य विकासशील देशों के लिए किसी भी उल्लंघन के लिए डब्ल्यूटीओ में किसी भी चुनौती से सुरक्षा सुनिश्चित की है, जब तक कि बातचीत के जरिए स्थायी समाधान नहीं हो जाता।”
श्री शर्मा ने दावा किया कि भारत के नेतृत्व वाले विकासशील देशों के गठबंधन ने खाद्य सुरक्षा उद्देश्यों के लिए खाद्यान्न के सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग के अधिकार को सुरक्षित करने के बाद ही डब्ल्यूटीओ समझौतों पर सहमति व्यक्त की थी।
13 दिसंबर, 2013 को संसद के दोनों सदनों में अपने ही बयान का हवाला देते हुए उन्होंने कहा, “बाली मंत्रिस्तरीय वैश्विक दक्षिण के देशों की एक शानदार जीत थी।” कांग्रेस नेता ने दावा किया कि खाद्य सुरक्षा उद्देश्यों के लिए सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग पर शांति खंड हासिल करने का मुद्दा अमेरिका और केर्न्स समूह के सदस्य देशों के दृढ़ विरोध के कारण भारत द्वारा उठाया गया था।
हालाँकि, भारत बाली घोषणा के माध्यम से डब्ल्यूटीओ के विवाद निपटान समझौते के तहत इस मुद्दे को किसी भी चुनौती से परे रखने में सफल रहा, जिसने डब्ल्यूटीओ में किसी भी कानूनी चुनौती से न्यूनतम समर्थन मूल्य कार्यक्रमों के तहत भारत के खाद्यान्न के सार्वजनिक भंडार की रक्षा की, उन्होंने कहा।
शर्मा ने कहा कि 2015 में सीतारमण का बयान, जब वह केंद्रीय वाणिज्य मंत्री थीं, उन्होंने कहा था कि बाली मंत्रिस्तरीय बैठक में हुआ समझौता एक अस्थायी शांति खंड था, “तथ्यात्मक रूप से गलत और राजनीतिक बेईमानी” है।
कांग्रेस के वरिष्ठ नेता ने कहा कि राजनीतिक दिखावे के तौर पर सीतारमण ने संसद में कहा था कि तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा पीएम मोदी को दिए गए आश्वासन के अनुसार दिसंबर 2015 से पहले एक स्थायी समझौता किया जाएगा।
उन्होंने दावा किया, “हालांकि, बाली मंत्रिस्तरीय घोषणा के 12 साल और सामान्य परिषद के फैसले के 11 साल बीत जाने के बावजूद, समस्या का स्थायी समाधान अभी तक नहीं निकला है।”
प्रकाशित – 12 फरवरी, 2026 05:44 अपराह्न IST
