घिसलीन मैक्सवेल ने पांचवें की वकालत क्यों की? अमेरिका में पांचवें संशोधन अधिकारों को समझना

अमेरिकी हाउस कमेटी ऑन ओवरसाइट एंड गवर्नमेंट रिफॉर्म के समक्ष जेफरी एपस्टीन सहयोगी घिसलीन मैक्सवेल के बयान ने पांचवें संशोधन को लागू करने के कारण महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, जिसमें किसी भी प्रश्न का उत्तर देने से इंकार कर दिया गया है जो आत्म-दोषारोपण का कारण बन सकता है।

मैक्सवेल को दिसंबर 2021 में एपस्टीन द्वारा कम उम्र की लड़कियों के साथ दुर्व्यवहार को सुविधाजनक बनाने में उनकी भूमिका से संबंधित कई आरोपों में दोषी पाया गया था, और वह वर्तमान में 20 साल की जेल की सजा काट रही हैं।

यहां पांचवें संशोधन अधिकार का संक्षिप्त अवलोकन दिया गया है और इसने अमेरिका में राजनीतिक गलियारे में आलोचना क्यों शुरू की

पाँचवाँ संशोधन अधिकार क्या है?

अमेरिकी संविधान में पाँचवाँ संशोधन एक कानूनी सुरक्षा है जो व्यक्तियों को उन प्रश्नों का उत्तर देने से इनकार करने की अनुमति देती है जो संभावित रूप से उन्हें दोषी ठहरा सकते हैं।

यह कानूनी मामलों में शामिल व्यक्तियों के लिए प्रमुख सुरक्षा प्रदान करता है, जिसमें दोहरे खतरे के खिलाफ सुरक्षा उपाय और चुप रहने का अधिकार शामिल है, जो आत्म-दोषारोपण से बचाता है।

इस अधिकार के कुछ प्रमुख घटक इस प्रकार हैं:

1. ग्रैंड जूरी अभियोग

यह स्थापित करता है कि भव्य जूरी की प्रस्तुति या अभियोग के बिना व्यक्तियों पर गंभीर अपराधों (पूंजी या कुख्यात अपराध) का आरोप नहीं लगाया जा सकता है।

2. सैन्य सेवा के लिए अपवाद

संशोधन में युद्ध या सार्वजनिक खतरे के दौरान भूमि या नौसेना बलों, या मिलिशिया में उत्पन्न होने वाले मामलों के अपवादों को नोट किया गया है।

3. दोहरा ख़तरा

दोहरा ख़तरा किसी व्यक्ति को दोषमुक्ति या दोषसिद्धि के बाद एक ही अपराध के लिए दो बार मुकदमा चलाने से रोकता है। यह व्यक्तियों को एक ही अपराध के लिए बार-बार मुकदमे के मनोवैज्ञानिक और वित्तीय बोझ से बचाता है और कानूनी कार्यवाही में अंतिमता सुनिश्चित करता है।

4. आत्म-अपराध

संशोधन व्यक्तियों को आपराधिक मामलों में खुद के खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर होने से बचाता है, जिसे अक्सर आत्म-दोषारोपण के खिलाफ अधिकार के रूप में जाना जाता है।

5. उचित प्रक्रिया

संशोधन यह गारंटी देता है कि किसी भी व्यक्ति को “कानून की उचित प्रक्रिया” के बिना जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा। इसका मतलब यह है कि कानूनी कार्यवाही निष्पक्ष रूप से और स्थापित नियमों और सिद्धांतों के अनुसार संचालित की जानी चाहिए।

6. लेने के लिए सिर्फ मुआवजा

यह सरकार की प्रतिष्ठित डोमेन की शक्ति को संबोधित करता है, जिसमें कहा गया है कि निजी संपत्ति को उचित मुआवजे के बिना सार्वजनिक उपयोग के लिए नहीं लिया जा सकता है। यदि सरकार को सार्वजनिक उद्देश्यों (जैसे सड़क, स्कूल या पार्क का निर्माण) के लिए निजी संपत्ति का अधिग्रहण करने की आवश्यकता है, तो उसे संपत्ति के मालिक को उचित मुआवजा देना होगा।

घिसलीन मैक्सवेल ने पांचवें की वकालत क्यों की?

मैक्सवेल का प्रतिनिधित्व करने वाले डेविड मार्कस ने संकेत दिया है कि उन्होंने उसे उसकी चल रही बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के आलोक में पांचवें संशोधन को लागू करने की सलाह दी थी।

हालाँकि, हाउस ओवरसाइट कमेटी के सदस्यों का कहना है कि ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उन्होंने एक भी सवाल का जवाब नहीं दिया। हालाँकि यह कानूनी रूप से स्वीकार्य है, लेकिन इस निर्णय ने जनता के लिए एप्सटीन की गतिविधियों के बारे में उसके निकटतम विश्वासपात्र से जानने का एक अनूठा अवसर प्रभावी रूप से कम कर दिया।

रिपब्लिकन चेयरमैन, प्रतिनिधि जेम्स कॉमर को गवाही आयोजित करने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ा, खासकर जब उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ सम्मन लागू करने पर जोर दिया।

जब उन्होंने उन्हें कांग्रेस के आरोपों की अवमानना ​​करने की धमकी दी, तो वे दोनों इस महीने के अंत में गवाही में भाग लेने के लिए सहमत हुए।