सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान ने एक बार ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की तुलना हिटलर से की थी और चेतावनी दी थी कि अगर तेहरान ने परमाणु बम हासिल किया, तो उनका राज्य भी ऐसा ही करेगा।
वर्षों से, सऊदी अरब, एक सुन्नी राजशाही, और ईरान, एक शिया धर्मतंत्र, के बीच प्रतिद्वंद्विता, पश्चिम एशियाई भू-राजनीति की एक परिभाषित विशेषता रही है। लेबनान और सीरिया से लेकर इराक और यमन तक, दोनों ने विरोधी पक्षों का समर्थन किया, ईरान ने शिया मिलिशिया और सऊदी अरब सुन्नी गुटों का समर्थन किया।
फिर भी, जब ईरान पिछले दो हफ्तों में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों से हिल गया था, तो रियाद स्पष्ट रूप से चुप था। और जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई के लिए ईरान पर बमबारी करने की धमकी दी, तो रियाद ने तेहरान से कहा कि वह इस तरह के हमले के लिए अपने हवाई क्षेत्र या क्षेत्र का उपयोग करने की अनुमति नहीं देगा। एएफपी सूचना दी.
खाड़ी और अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, सऊदी अरब ने कतर, ओमान और तुर्की के साथ मिलकर सैन्य कार्रवाई के खिलाफ ट्रम्प प्रशासन की पैरवी की।
रियाद ने उस देश पर अमेरिकी हमले का विरोध क्यों किया, जिसे हाल तक पश्चिम एशिया में अपना प्रमुख प्रतिद्वंद्वी माना जाता था?
संपादकीय महान गणना: ईरान में संकट पर
अस्थिरता का डर
तीन व्यापक कारण सामने आते हैं।
सबसे पहले, सउदी इस कथन से सावधान दिखाई देते हैं कि आंतरिक दमन की प्रतिक्रिया के रूप में बाहरी सैन्य दंड उचित है। अपने सांप्रदायिक विभाजन और भूराजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के बावजूद, सऊदी अरब और ईरान दोनों सत्तावादी व्यवस्था द्वारा शासित हैं।
ईरान के मामले में, कम से कम वहां राष्ट्रीय और संसदीय चुनाव होते हैं जिनमें लाखों लोग भाग लेते हैं। सऊदी अरब में केवल नगरपालिका स्तर पर प्रबंधित चुनाव होते हैं। यदि ईरान को बाहरी हमले के माध्यम से “मुक्त” किया जा सकता है, तो आलोचक राज्य के खिलाफ उसी तर्क का सहारा ले सकते हैं, अगर वह पश्चिम एशिया में अमेरिकी कक्षा से दूर चला जाए।
जो चीज़ ईरान को लक्ष्य बनाती है और सऊदी अरब को नहीं, वह शासन मॉडल में गुणात्मक अंतर नहीं है, बल्कि दो अन्य कारक हैं। एक, सऊदी अरब स्वतंत्र रूप से व्यापार कर सकता है, निवेश कर सकता है, निवेश स्वीकार कर सकता है और मोटे तौर पर अपनी आबादी की आर्थिक जरूरतों को पूरा कर सकता है, जबकि ईरान बड़े पैमाने पर प्रतिबंधों के कारण गंभीर आर्थिक संकट का सामना कर रहा है। दो, सऊदी अरब एक अमेरिकी सहयोगी है जो अमेरिकी सैनिकों की मेजबानी करता है; इसके विपरीत, इरा को वाशिंगटन और तेल अवीव में एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखा जाता है।
दूसरा, इराक और लीबिया जैसे देशों में बाहरी हस्तक्षेप से पैदा हुई अराजकता को देखते हुए, सऊदी अरब और अन्य खाड़ी देश ईरान में आक्रमण से सावधान हैं, जिससे उन्हें डर है कि 90 मिलियन से अधिक का देश अराजकता और अस्थिरता में डूब सकता है। यह हजारों शरणार्थियों को पड़ोसी देशों में भेज सकता है।
अस्थिरता फारस की खाड़ी के पानी में फैल सकती है और खाड़ी राजतंत्रों के साथ हौथिस के युद्ध को फिर से शुरू कर सकती है, जिससे क्राउन प्रिंस मोहम्मद की राज्य को एक आर्थिक शक्ति घर में बदलने की योजना खतरे में पड़ सकती है जो तेल पर कम निर्भर है।
इजराइल कारक
अंत में, और अधिक महत्वपूर्ण, भूराजनीति।
सऊदी अरब और अन्य खाड़ी राजशाही पिछले दो वर्षों में इज़राइल के व्यवहार से काफी चिंतित हो गए हैं। 7 अक्टूबर 2023 के बाद से इजराइल कम से कम छह देशों पर बमबारी कर चुका है. ईरान समर्थित लेबनानी शिया मिलिशिया हिजबुल्लाह को अपमानित किया गया है। सीरिया में राष्ट्रपति बशर अल-असद का ईरान समर्थक शासन ध्वस्त हो गया।
इन घटनाक्रमों से उत्साहित होकर, इज़राइल ने, अमेरिका के समर्थन से, जून में ईरान पर बमबारी की। सितंबर में, इज़राइल ने हमास के राजनीतिक नेतृत्व की हत्या करने की असफल कोशिश में, एक अन्य अमेरिकी सहयोगी कतर पर हमला किया – जिसे अरब राज्यों द्वारा लाल रेखा के उल्लंघन के रूप में देखा गया था।
यदि ईरान के इस्लामी गणराज्य का पतन हो गया, तो शक्ति का क्षेत्रीय संतुलन निर्णायक रूप से इज़राइल के पक्ष में बदल जाएगा, जिससे वह पूरे पश्चिम एशिया में प्रभुत्व कायम करने में सक्षम हो जाएगा।
अमेरिका की सिकुड़ती सुरक्षा छत्रछाया और इजराइल की आक्रामकता से चिंतित सऊदी अरब ने पहले से ही अपने रणनीतिक विकल्पों में विविधता लाना शुरू कर दिया है। पिछले साल उसने परमाणु-सशस्त्र पाकिस्तान के साथ सुरक्षा साझेदारी बनाई थी। यह तुर्की, पूर्व प्रतिद्वंद्वी कतर, जिस पर रियाद ने 2017 में नाकाबंदी लगाई थी, और मिस्र के साथ घनिष्ठ रणनीतिक संबंध बनाने की भी कोशिश कर रहा है।
इसलिए राज्य ईरान के गणतंत्र का हिंसक पतन नहीं चाहता है – एक ऐसा परिणाम जो देश को अराजकता में डुबो सकता है, क्षेत्रीय अस्थिरता को गहरा कर सकता है जिसके घरेलू परिणाम हो सकते हैं और इज़राइल को और अधिक शक्तिशाली बना सकता है जो दीर्घकालिक सुरक्षा खतरे पैदा कर सकता है।
प्रकाशित – 16 जनवरी, 2026 05:50 अपराह्न IST
