“अपनी नाममात्र जीडीपी 4.19 ट्रिलियन डॉलर को पार करने के साथ, भारत दुनिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया है। फिर भी, इसकी प्रति व्यक्ति जीडीपी एक विपरीत कहानी बताती है, जो समग्र विकास और प्रति व्यक्ति औसत आर्थिक उत्पादन के बीच अंतर को उजागर करती है”
29 अगस्त, 2025 को टोक्यो में भारत-जापान आर्थिक मंच को संबोधित करते हुए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा, भारतीय अर्थव्यवस्था “बहुत जल्द” दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था होगी। इससे पहले, मई 2025 में, नीति आयोग के सीईओ बीवीआर सुब्रमण्यम ने कहा था कि भारत पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और जर्मनी के बाद दुनिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन चुका है। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि भारत दो से तीन साल के भीतर तीसरे स्थान पर पहुंच सकता है।
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) विश्व आर्थिक आउटलुक डेटा के अनुसार, अप्रैल 2025 तक, भारत लगभग 4.19 ट्रिलियन डॉलर की अनुमानित नाममात्र जीडीपी के साथ दुनिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में स्थान पर है। तुलनात्मक रूप से, पहली तीन अर्थव्यवस्थाओं का अनुमान है: संयुक्त राज्य अमेरिका $30.51 ट्रिलियन; चीन $19.23 ट्रिलियन और जर्मनी $4.74 ट्रिलियन।
नॉमिनल जीडीपी के हिसाब से शीर्ष 5 अर्थव्यवस्थाएँ। | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था
प्रति व्यक्ति जीडीपी के मामले में भारत पीछे है
जबकि भारत की नाममात्र जीडीपी इसे दुनिया की शीर्ष अर्थव्यवस्थाओं में रखती है, इसकी प्रति व्यक्ति जीडीपी एक विपरीत तस्वीर पेश करती है। व्यक्तिगत आर्थिक कल्याण के लिए एक मानक प्रॉक्सी, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद दर्शाता है कि भारत इन तीन अर्थव्यवस्थाओं से बहुत पीछे है।
वही आईएमएफ रिपोर्ट भारत की प्रति व्यक्ति जीडीपी लगभग 2,878 डॉलर दिखाती है। इसकी तुलना में, संयुक्त राज्य अमेरिका $89,105 पर है; चीन $13,687 पर; जर्मनी $55,911 पर और जापान $33,956 पर। इस माप पर भारत की वैश्विक रैंक लगभग 135 और 142 के बीच है। उल्लेखनीय रूप से, यहां तक कि युद्धग्रस्त देश या ईरान, इराक, रूस, यूक्रेन और तुर्की जैसे राजनीतिक अस्थिरता का सामना करने वाले देश भी प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद का स्तर भारत से अधिक बताते हैं। यह देश की समग्र आर्थिक वृद्धि के बावजूद व्यक्तिगत औसत आर्थिक उत्पादन में व्यापक अंतर को रेखांकित करता है।
प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद की तुलना। | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था
अंतर क्यों?
भारत की समग्र जीडीपी रैंक और प्रति व्यक्ति जीडीपी रैंक के बीच का अंतर काफी हद तक इसकी जनसंख्या के आकार से समझाया गया है। संयुक्त राष्ट्र की जनसांख्यिकीय रिपोर्ट के अनुसार, अप्रैल 2025 तक भारत की जनसंख्या 146.39 करोड़ तक पहुंच गई। जबकि जीडीपी उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं के कुल मूल्य को मापता है, प्रति व्यक्ति जीडीपी इस उत्पादन को लोगों की संख्या से विभाजित करता है। इतने बड़े भाजक के साथ, भारत का प्रति व्यक्ति औसत स्वाभाविक रूप से बहुत छोटा होगा। इसके विपरीत, जर्मनी या जापान जैसी छोटी आबादी वाली उन्नत अर्थव्यवस्थाएं छोटी कुल जीडीपी के बावजूद उच्च प्रति व्यक्ति आय दर्ज करती हैं। दरअसल, नॉमिनल जीडीपी के हिसाब से दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था चीन भी प्रति व्यक्ति जीडीपी के मामले में छठे स्थान पर खिसक गया है, जबकि तुर्की और रूस जैसे देश उससे आगे निकल गए हैं। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे जनसंख्या का आकार प्रति व्यक्ति आर्थिक उत्पादन निर्धारित करने में प्रमुख भूमिका निभाता है।
क्रय शक्ति समता
नाममात्र और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के बीच अंतर को तुलना के एक अन्य लेंस के माध्यम से और भी स्पष्ट किया गया है: क्रय शक्ति समता (पीपीपी)। यानी, प्रति व्यक्ति नाममात्र जीडीपी अमेरिकी डॉलर में आय को मापती है, लेकिन यह देश के भीतर रहने की लागत को प्रतिबिंबित नहीं करती है। आईएमएफ के अनुसार, अप्रैल 2025 में भारत की प्रति व्यक्ति पीपीपी-समायोजित जीडीपी लगभग 12,130 डॉलर है। भारत में, प्रति व्यक्ति पीपीपी-समायोजित जीडीपी नाममात्र आंकड़े से अधिक है क्योंकि उन्नत अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में भारत में रोजमर्रा के खर्च अपेक्षाकृत कम हैं। पीपीपी-समायोजन के बावजूद, भारत का स्तर संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, चीन या जापान से काफी नीचे है।
सकल घरेलू उत्पाद और प्रति व्यक्ति माप की सीमाएँ
जीडीपी किसी देश की अर्थव्यवस्था के समग्र आकार को दर्शाता है लेकिन यह नहीं बताता कि उसकी आबादी के बीच धन कैसे वितरित किया गया है। जबकि प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति उपलब्ध संसाधनों के पैमाने का एक मोटा अर्थ प्रदान करता है, यह वास्तविक आय या जीवन स्तर में भिन्नता को शामिल नहीं करता है।
क्या कहते हैं अर्थशास्त्री?
अर्थशास्त्रियों का मानना है कि दोनों के बीच का अंतर केवल एक सांख्यिकीय विचित्रता नहीं है, बल्कि यह दर्शाता है कि जनसंख्या में विकास कैसे वितरित किया जाता है। बढ़ती जीडीपी वैश्विक प्रभाव, राजकोषीय क्षमता, निवेशकों को आकर्षित करने या बुनियादी ढांचे को बढ़ावा दे सकती है। हालाँकि, यदि उत्पादकता, मजदूरी और रोजगार के अवसरों में सुधार नहीं हुआ तो आम लोगों का जीवन स्तर बाधित रह सकता है।
विशेषज्ञों का तर्क है कि भारत की रणनीति अपने युवा कार्यबल का दोहन करने में निहित है। | फोटो साभार: छवियाँ अनप्लैश करें
जनसांख्यिकीय लाभ का लाभ उठाना
विशेषज्ञों का तर्क है कि भारत की रणनीति अपने युवा कार्यबल का दोहन करने में निहित है। यदि अधिक भारतीय कम उत्पादकता वाले काम से अधिक वेतन वाली, कुशल नौकरियों में स्थानांतरित हो जाएं, तो नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि एक ठोस घरेलू विकास में तब्दील हो सकती है। आईएमएफ और विश्व बैंक जैसे संस्थान इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि इस अंतर को पाटने के लिए सभी क्षेत्रों में उत्पादकता बढ़ाना, शिक्षा और स्वास्थ्य के माध्यम से मानव पूंजी में निवेश करना और बेहतर वेतन और रोजगार के माध्यम से अधिक समावेशी अवसर पैदा करना आवश्यक है।
संक्षेप में, भारत की विकास कहानी तभी पूरी होगी जब नॉमिनल जीडीपी चार्ट और उसके लोग एक साथ ऊपर उठेंगे।
(लेखक एनआईएसएम और क्रिसिल-प्रमाणित वेल्थ मैनेजर हैं और एनआईएसएम के रिसर्च एनालिस्ट मॉड्यूल में प्रमाणित हैं)
प्रकाशित – 03 फरवरी, 2026 03:08 अपराह्न IST
