‘यहां तक कि न्यायाधीश भी जांच से ऊपर नहीं हैं’: CJI BR Gavai ने कदाचार पर स्विफ्ट एक्शन का आग्रह किया
आखरी अपडेट:
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के रूप में टिप्पणियां महत्व रखती हैं, सभी संभावना में, महाभियोग की कार्यवाही का सामना करने के बारे में है
CJI Gavai ने यूके सुप्रीम कोर्ट राउंडटेबल में एक शक्तिशाली पता दिया, जिसका शीर्षक था ‘न्यायिक वैधता और सार्वजनिक विश्वास’। Pic/news18
भारतीय मुख्य न्यायाधीश ब्रूस गेट हो गया मंगलवार को न्यायिक असंगतता के आरोपों को संबोधित करते समय अखंडता, पारदर्शिता और तेज कार्रवाई की दबाव की आवश्यकता को रेखांकित किया।
“… इस ट्रस्ट को पुनर्निर्माण करने का रास्ता इन मुद्दों को संबोधित करने और हल करने के लिए की गई तेज, निर्णायक और पारदर्शी कार्रवाई में निहित है,” CJI गवई ने कहा, न्यायिक कदाचार के मुद्दे को संबोधित करते हुए।
सीजेआई ने कहा कि हर प्रणाली, चाहे कितना भी मजबूत क्यों न हो, पेशेवर कदाचार के मुद्दों के लिए अतिसंवेदनशील है।
“अफसोस की बात है कि भ्रष्टाचार और कदाचार के उदाहरण हैं जो न्यायपालिका के भीतर भी सामने आए हैं। इस तरह की घटनाओं का अनिवार्य रूप से जनता के विश्वास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, संभवतः सिस्टम की अखंडता में विश्वास को पूरा करते हुए,” न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि यूके सुप्रीम कोर्ट में एक शक्तिशाली पते पर एक शक्तिशाली पता दिया गया है, जिसे “न्यायिक विरासत और सार्वजनिक आत्मविश्वास का शीर्षक दिया गया है।”
न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि जब भारत में इस तरह के उदाहरण प्रकाश में आए हैं, तो सुप्रीम कोर्ट ने कदाचार को संबोधित करने के लिए लगातार तत्काल और उचित उपाय किए हैं।
न्यायमूर्ति गवई की टिप्पणियों के रूप में बड़ा महत्व है जस्टिस यशवंत वर्मा इलाहाबाद उच्च न्यायालय, सभी संभावना में, महाभियोग की कार्यवाही का सामना करने के बारे में है।
जस्टिस वर्मा को सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त जांच पैनल द्वारा राष्ट्रीय राजधानी में अपने आधिकारिक निवास से जले हुए नकदी की एक विशाल राशि की खोज पर प्रेरित किया गया था।
गावई ने सार्वजनिक ट्रस्ट बनाने के लिए भारतीय न्यायपालिका द्वारा उठाए गए कई सक्रिय कदमों को उजागर करने के लिए मंच का उपयोग भी किया। पारदर्शिता की पहल का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने स्वेच्छा से अपनी संपत्ति का खुलासा करना शुरू कर दिया है। “न्यायाधीश, सार्वजनिक पदाधिकारियों के रूप में, लोगों के प्रति जवाबदेह हैं,” उन्होंने कहा।
उन्होंने संविधान बेंच की सुनवाई और ई-स्क्रे पोर्टल की लाइव-स्ट्रीमिंग का उल्लेख करते हुए, पहुंच और सार्वजनिक संचार के महत्व पर जोर दिया, जो सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों तक मुफ्त पहुंच प्रदान करता है। उन्होंने कहा, “इस पहल ने कानून के छात्रों, शोधकर्ताओं और नागरिकों को अदालत के फैसलों तक एक-क्लिक पहुंच को सक्षम करके बहुत लाभ पहुंचाया,” उन्होंने कहा।
न्यायिक नियुक्तियों को छूते हुए, CJI गवई ने प्रक्रिया को कार्यकारी प्रभाव से मुक्त रखने के महत्व की पुष्टि की। “कॉलेजियम प्रणाली की आलोचना हो सकती है, लेकिन किसी भी समाधान को न्यायिक स्वतंत्रता की कीमत पर नहीं आना चाहिए,” उन्होंने जोर देकर कहा।
मुख्य न्यायाधीश ने सावधानी से निष्कर्ष निकाला कि वैधता की आज्ञा नहीं है, बल्कि अर्जित की गई है। “आज के डिजिटल युग में, जहां जानकारी स्वतंत्र रूप से बहती है और धारणाएं तेजी से आकार लेती हैं, न्यायपालिका को सुलभ, समझदार और जवाबदेह होने की चुनौती के लिए बढ़ना चाहिए – बिना अपनी स्वतंत्रता से समझौता किए,” उन्होंने कहा।
अनन्या भटनागर, CNN-News18 में संवाददाता, निचली अदालतों और दिल्ली उच्च न्यायालय में विभिन्न कानूनी मुद्दों और मामलों पर रिपोर्ट करता है। उन्होंने निरबया गैंग-रेप के दोषियों, JNU हिंसा, डी … के फांसी को कवर किया है।और पढ़ें
अनन्या भटनागर, CNN-News18 में संवाददाता, निचली अदालतों और दिल्ली उच्च न्यायालय में विभिन्न कानूनी मुद्दों और मामलों पर रिपोर्ट करता है। उन्होंने निरबया गैंग-रेप के दोषियों, JNU हिंसा, डी … के फांसी को कवर किया है। और पढ़ें
- पहले प्रकाशित:
