प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में, केंद्र सरकार ने केवल विकसित अर्थव्यवस्था वाले देशों के साथ मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) किए हैं, जो भारत के पूरक हैं, वाणिज्य और उद्योग मंत्री पीयूष गोयल ने शुक्रवार को इसकी तुलना आसियान के नेतृत्व वाले आरसीईपी से की, जिसके साथ बातचीत शुरू करने के लिए उन्होंने यूपीए सरकार को दोषी ठहराया। को एक साक्षात्कार में द हिंदूश्री गोयल ने कहा कि ईयू एफटीए जल्दी से किया गया क्योंकि उन्हें प्रधान मंत्री का “विश्वास और मार्गदर्शन” प्राप्त है। संपादित अंश:
क्या टैरिफ जैसे अमेरिकी उपायों के कारण ईयू-भारत एफटीए तेजी से आगे बढ़ा?
बिल्कुल नहीं। हम (एफटीए सौदे) तेजी से करने में सक्षम हैं क्योंकि हम अपने दिमाग में बहुत स्पष्ट हैं। हमारी सोच या नेतृत्व में कोई अस्पष्टता नहीं है. हमने यूएई और न्यूजीलैंड के साथ डील जल्दी पूरी की और वहां कोई दबाव नहीं था।’
प्रधान मंत्री मोदी को पूरा विश्वास है कि भारत को 2047 तक एक विकसित देश बनना चाहिए। अगर हमें एक विकसित और समृद्ध देश बनना है, तो हमें दुनिया के साथ खुलना होगा और जुड़ना होगा। दुनिया का कोई भी देश अपने दरवाजे बंद करने या अंदर देखने से विकसित देश नहीं बन गया है।
ईयू एफटीए जुड़ाव 2021 में शुरू हुआ और 2022 के मध्य में, हमने लॉन्च किया और (बातचीत शुरू की)। इसलिए, उन्होंने एफटीए को गति देने के लिए किसी भी अन्य परिस्थिति के आने से पहले ही निर्णय ले लिया।
यूरोपीय संघ के नेताओं ने कहा कि एफटीए उन लोगों के लिए एक “राजनीतिक संदेश” है जो अभी अपने टैरिफ बढ़ा रहे हैं… क्या उनका मतलब अमेरिका नहीं है?
वे इसे उस तरह से देख सकते हैं, हम इसे उस तरह से नहीं देखते हैं। भारत की विकास गाथा ही संदेश है. उससे आगे हमें कोई नया संदेश नहीं देना है.
सौदे में कार्बन सीमा समायोजन तंत्र (सीबीएएम) पर एक प्रावधान भी शामिल है। उस पर कैसे काम किया गया?
हम सभी ने एक-दूसरे के प्रति सामंजस्य और विश्वास की भावना के साथ इस समझौते पर चर्चा की और काम किया। आज, वे भारत में देखी गई राजनीतिक स्थिरता पर भरोसा करते हैं और वह भरोसा हमें दोस्तों के रूप में बात करने, यहां तक कि धक्का-मुक्की और बहस करने और दोस्तों के रूप में लड़ने में मदद करता है, लेकिन यह अच्छी तरह से जानते हुए कि यह सब दोनों देशों के सर्वोत्तम हित में है और दोनों देशों के बीच जुड़ाव का विस्तार होता है।
क्या यह कहना सही होगा कि यह एक व्यावहारिक सौदा है, लेकिन शायद “सभी सौदों की जननी” नहीं है? यह संवेदनशील कृषि उत्पादों जैसे मुद्दों को छोड़ देता है…
मेरे सभी सौदे व्यावहारिक हैं। ऐसा सौदा करना मूर्खतापूर्ण है जो व्यावहारिक नहीं है। उन्होंने (ईयू) 2019 में मर्कोसुर (एक दक्षिण अमेरिकी समूह) के साथ एक सौदा किया और इसे मंजूरी देने में उन्हें छह साल लग गए। मेरे सभी सौदों में, हम उनकी तरफ और अपनी तरफ लाल रेखाएं बिछाकर शुरुआत करते हैं और हम नीचे लटकते फलों को पकड़ने का फैसला करते हैं। आप उन चीजों के लिए संघर्ष क्यों करना चाहते हैं जो होने वाली नहीं हैं? इसलिए, हम चतुर वार्ताकार हैं और हम सफल रहे हैं।
क्या आप उसी तरह की परेशानी की उम्मीद करते हैं जैसी उन्हें मर्कोसुर एफटीए के साथ हुई थी, उदाहरण के लिए, कृषि मुद्दों पर फ्रांस के साथ?
नहीं – नहीं। सभी 27 देशों ने इसका स्वागत किया है. फ्रांस वास्तव में यह मांग करने में सबसे आगे है कि हम इस सौदे को जल्दी से पूरा करें। उन्होंने इसकी मांग की है. वे मांग कर रहे हैं कि हम इसे तेजी से चालू करें, इसलिए कुछ चर्चा है कि हमें इसे 24 (यूरोपीय) भाषाओं में अनुवाद करने के लिए एआई का उपयोग करना चाहिए।
क्या आपको उम्मीद है कि अमेरिका के 50% टैरिफ से प्रभावित परिधान और आभूषण के कई निर्यातक अब यूरोपीय संघ के साथ एफटीए से लाभान्वित हो सकेंगे?
श्रम गहन क्षेत्रों में (ईयू एफटीए की) संभावना, जहां हमें बड़ी जीत मिली है, लगभग 35 अरब डॉलर है। $35 बिलियन में से, $33.5 बिलियन पहले दिन से 0% शुल्क बन जाएगा। इन सभी वर्षों में, यह सवाल उठता रहा है कि बांग्लादेश यूरोपीय संघ को निर्यात करके $30 बिलियन क्यों कमाता है और भारत ऐसा क्यों नहीं कर सकता है, वियतनाम का यूरोपीय संघ को इतना अधिक निर्यात क्यों है। तर्क सरल था. सबसे कम विकसित देश (एलडीसी) होने के कारण बांग्लादेश पर 0% शुल्क था और वियतनाम पर एफटीए था।
क्या ईयू-भारत एफटीए 2026 में पूरा हो जाएगा?
हां, इसे कैलेंडर वर्ष 2026 में लागू किया जाएगा। वास्तव में, जब हम (भारतीय और यूरोपीय टीमें) दोपहर के भोजन पर अनौपचारिक चर्चा कर रहे थे, तभी यह मुद्दा उठा: हमें तेजी से संचालन पर ध्यान देना चाहिए, उन्होंने कहा। हम संचालन के लिए तैयार हैं। हमें पहले ही कैबिनेट की मंजूरी मिल चुकी है।’
क्या अब क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (आरसीईपी) से भारत के बाहर होने का पुनर्मूल्यांकन करने का समय आ गया है?
आरसीईपी सबसे मूर्खतापूर्ण निर्णय था जिसमें यूपीए सरकार ने भारत को झोंक दिया था। हमें बस के नीचे फेंकना और आरसीईपी वार्ता में शामिल करना एक राष्ट्र-विरोधी कृत्य था। मूल रूप से, आरसीईपी में भारत को कभी शामिल नहीं किया गया था। यह चीन, आसियान के 10 राष्ट्र, जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड थे। आसियान, जापान और कोरिया के साथ हमारा पहले से ही एफटीए था, सभी पर बहुत ही खराब तरीके से बातचीत हुई। आज तक हम वहां अपना निर्यात नहीं बढ़ा पाये हैं.
आरसीईपी मूल रूप से चीन और भारत के बीच एक एफटीए था, जिसने भारत के विनिर्माण क्षेत्र को ध्वस्त कर दिया होता, इसने एमएसएमई को ध्वस्त कर दिया होता। हम आज एक आयातक देश होते, जहां विनिर्माण क्षेत्र में कोई रोजगार नहीं होता। हम चीन की बी-टीम बन गए होते, जैसा कि कई अन्य आरसीईपी राष्ट्रों ने किया है, जिन्होंने आरसीईपी के बाद चीन से आयात में भारी वृद्धि देखी है। हमारे निर्णय पर दोबारा विचार करने का कोई सवाल ही नहीं है।
हम विकसित देशों के साथ डील कर रहे हैं।’ हमने इस सरकार में 37 देशों को कवर करते हुए आठ एफटीए किए हैं। ये सभी विकसित देशों के साथ हैं। हमने अपने प्रतिस्पर्धियों के साथ कोई डील नहीं की है।’
यूएई एफटीए के संबंध में, बहुत सारे वादे किए गए थे लेकिन नवीनतम अध्ययन कहते हैं कि निर्यात कमोबेश वही रहा है जबकि आयात दोगुना हो गया है…
हम जो कुछ भी आयात करने जा रहे हैं उसमें आयात बढ़ गया है: तेल और सोना। हमने उन्हें सोने में रियायत दी है क्योंकि हमारे पास एफटीए को संतुलित करने का कोई अन्य तरीका नहीं था। उनके पास हमें देने के लिए तारीखों के अलावा कुछ भी नहीं है, ऐसा कुछ भी नहीं है जिसे वे निर्यात कर सकें। हमारे निर्यात के संबंध में, जिस दिन एफटीए लागू हुआ और आज के आंकड़े देखें, और आप गैर-स्वर्ण और गैर-पेट्रोलियम निर्यात में भारी वृद्धि देखेंगे। इसलिए, हमारी रुचि उन क्षेत्रों में है क्योंकि वे रोजगार पैदा करने वाले क्षेत्र हैं।
