अभिनेता विजय पर कर जुर्माना मामला: मद्रास उच्च न्यायालय ने आदेश सुरक्षित रखा

मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार (23 जनवरी, 2026) को अभिनेता और तमिलागा वेट्री कज़गम (टीवीके) के अध्यक्ष सी. जोसेफ विजय द्वारा 2022 में वित्तीय वर्ष 2015-16 के दौरान स्वेच्छा से ₹15 करोड़ की अतिरिक्त आय का खुलासा नहीं करने के लिए आयकर विभाग द्वारा उन पर ₹1.5 करोड़ का जुर्माना लगाए जाने के खिलाफ दायर रिट याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति ने याचिकाकर्ता के वकील और आईटी विभाग के वरिष्ठ स्थायी वकील एपी श्रीनिवास को सुनने के बाद अपना फैसला टाल दिया, जिन्होंने रिट याचिका का जोरदार विरोध किया और तर्क दिया कि आईटी अधिनियम की धारा 271एएबी (1) के तहत जुर्माना सही लगाया गया था। स्थायी वकील ने अदालत से अभिनेता की रिट याचिका को खारिज करने का आग्रह किया।

याचिकाकर्ता के वकील ने अपनी दलीलों में तर्क दिया कि जुर्माने की कार्यवाही सीमा अवधि के कारण प्रभावित हुई है। यह कहते हुए कि कार्यवाही 30 जून, 2019 को या उससे पहले शुरू की जानी चाहिए, न कि 30 जून, 2022 को, उन्होंने दावा किया, सीमा अवधि उस तारीख से शुरू होगी जब मूल्यांकन अधिकारी किसी मामले को आयकर के अतिरिक्त/संयुक्त आयुक्त को संदर्भित करेगा।

न्यायाधीश को मामले के तथ्यों से अवगत कराते हुए, श्री श्रीनिवास ने अदालत को बताया कि आईटी अधिकारियों ने 30 सितंबर, 2015 को श्री विजय से संबंधित परिसरों में तलाशी और जब्ती अभियान चलाया था और कुछ आपत्तिजनक सामग्री जब्त की थी।

सामग्रियों से संकेत मिलता है कि एसकेटी स्टूडियो के पीटी सेल्वाकुमार और शिबू, अभिनेता की 2015 की फिल्म के निर्माता हैं पुलिने उन्हें चेक के माध्यम से ₹16 करोड़ के पारिश्रमिक के अलावा ₹4.93 करोड़ नकद का भुगतान किया था। उन्होंने केवल चेक राशि के लिए स्रोत पर कर कटौती (टीडीएस) जमा किया था, नकद लेनदेन के लिए नहीं।

जब अभिनेता को रिकॉर्ड के साथ सामना किया गया, तो उन्होंने कथित तौर पर ₹5 करोड़ नकद प्राप्त करने की बात स्वीकार की और इसके लिए कर का भुगतान करने के लिए सहमत हुए। जब उनसे पूछा गया कि अभिनेता ने पिछले छह वर्षों में कितनी बेहिसाब आय अर्जित की है, तो उन्होंने जवाब दिया कि उन्हें कोई बेहिसाब नकदी नहीं मिली है, बल्कि ₹5 करोड़ मिले हैं। पुलि.

फिर भी, आईटी विभाग के साथ सहयोग करने और कर मुद्दों को सौहार्दपूर्ण तरीके से हल करने के लिए, अभिनेता ने वित्तीय वर्ष 2015-16 के लिए ₹15 करोड़ (₹5 करोड़ के नकद लेनदेन सहित) की अतिरिक्त आय का खुलासा करने और इसके लिए आवश्यक करों का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।

इसके बाद, 29 जुलाई 2016 को, उन्होंने मूल्यांकन वर्ष 2016-17 के लिए अपनी आय का रिटर्न दाखिल किया, जिसमें अतिरिक्त 15 करोड़ रुपये सहित उनकी कुल आय 35.42 करोड़ रुपये बताई गई। रिटर्न दाखिल करते समय, उन्होंने ₹17.81 लाख की संपत्ति के मूल्यह्रास का दावा किया और अपने प्रशंसकों के क्लब के खर्चों के लिए ₹64.71 लाख की छूट मांगी।

हालाँकि, विभाग ने उनके दावों को अस्वीकार कर दिया और 30 दिसंबर, 2017 को एक मूल्यांकन आदेश पारित किया, जिसमें कर योग्य आय ₹38.25 करोड़ निर्धारित की गई। मूल्यांकन आदेश में यह भी कहा गया है कि अभिनेता ने तलाशी और जब्ती अभियान के अलावा अतिरिक्त आय का खुलासा नहीं किया होगा।

इसलिए, विभाग ने आईटी अधिनियम की धारा 271(1)(सी) और 271एएबी(1) के तहत जुर्माना लगाया। हालाँकि, उन्होंने मूल्यांकन आदेश के साथ-साथ धारा 271(1)(सी) के तहत लगाए गए जुर्माने के खिलाफ वैधानिक अपील करने का विकल्प चुना, केवल धारा 271एएबी(1) के तहत जुर्माने को एक रिट याचिका के माध्यम से चुनौती दी गई थी।